Все записи автора Kalgan

Америка в шоке

Лукашенко

Америка в шоке. Интервью Лукашенко Вашингтон Пост . Ни один президент ни из одной страны так не скажет!

В. Ю. Катасонов. Нужны ли нам зарубежные инвестиции

В.Ю.Катасонов

ПМЭФ vs МЭФ в чём отличие форумов.
Насколько нам нужны зарубежные инвестиции? Поколения олигархии в России и кто стоит за якобы успешными бизнесменами. Ответы Валентина Катасонова на вопросы зрителей.

Обращение к ….

Вместо СССР возник патологический, несовместимый с длительной жизнью режим, при котором не рождаются дети и вымирают люди среднего возраста, люди даже не доживают до пенсии.

флаг СССР

Соблазн «свободой» сумели внедрить в сознание больших масс людей, идеологию «свободного рынка» «невидимую руку рынка с человеческим лицом» такие манипуляторы общественным сознанием как Хрущев затем Горбачев, Яковлев, Кравчук, Ельцин, Шушкевич. Эти не товарищи не могли не знать к чему приведет смена собственника средств производства, разрушение экономических связей и финансовой системы СССР. Налицо предательство интересов народа и нарушение Конституции СССР! Нарушение Конституции СССР привело в дальнейшем к уже к традиционному нарушению республиканских Конституций, и эта «традиция» продолжается и поныне! Все ответственные лица принимавшие в этом участие должны понести суровое уголовное наказание. В частности на Украине никто из официальных лиц никто не соблюдает Конституцию Украины, не понятно даже в какой редакции действует нынешняя Конституция! Конституцию Украины должны соблюдать трудовой народ, но не президент и должностные лица Украины!

Именно по этому группе переговорщиков от ЛДНР необходимо не вносить изменения и поправки, а предлагать новую Конституцию Украины!!!

Руководство Украины просто игнорирует свои обязанности по защите граждан и не декларирует такой цели. Должностные лица не несут ответственность перед своими гражданами. Государство Украина готово отвечать только перед своими кураторами на Западе. Гражданам открыто говорится: «Если вы чем-то недовольны, то вы — шпионы России».

В условиях войны и частной собственности на заводы и фабрики — олигархи фантастически обогащаются, а трудовой народ становится фантастически нищим. Становится ясным, что в условиях войны никто не заинтересован в защите частной собственности от внутренних и внешних врагов.

Такое государство не может долго сосуществовать! Такое государство обречено на поражение перед мировыми транс национальными корпорациями (ТНК) якобы за долги и с неизбежной продажей земли, недр и бесплатным рабским трудом народов проживающих на этих землях! Чтобы ополчение Донбасса встречали с цветами в городах Украины, ЛДНР должны продемонстрировать пример успешного строительства социального государства на фоне погружающейся в бездну Украины. Но пока остается под вопросом даже само продолжение государственного строительства в Донбассе. Между тем, для наведения порядка в стране должна быть внятная альтернатива Киеву. И не только военная, но и идеологическая, политическая, финансово — экономическая. Народ требует осуждения «прихватизации» лихих 90-х. Гражданская война развязанная мировой олигархией и киевской хунтой на территориях ЛДНР говорит о не жизнеспособности приватизированной Украины и капитализма в целом. Для существования мирового капитализма, как системы , необходимы постоянные локальные и мировые войны! Понятно, что такие войны не ведутся в интересах народов, такие войны ведутся только в интересах ТНК и т.н. «золотого миллиарда».

Народу Украины и ЛДНР необходим разворот к стратегическому государственному планированию, ограничению т.н. «рыночной инициативы», деолигархизация, деприватизация (национализация) и к суверенному праву эмиссии денежной единицы без валютного регулирования извне. Необходимо не разгул банковского предпринимательства, а монопольное Государственное Дело с нулевой ставкой по кредитам. Необходимо не накопление золото-валютных резервов (ЗВР), а накопление стратегических запасов для обеспечения продовольственной, лекарственной, военной безопасности!

Кто ни будь, может вспомнить инфляцию в 10-25% годовых до 1987 года(год появления первых коммерческих банков!) в СССР?

Такой беспредел, который царит теперь на Украине, всегда порождает стремление граждан к «сильной руке». Политическая окраска этой «руки» обывателей мало волнует….

Обращение к ….

Кто Вы мистер Пушилин и Дейнего

Высочайшая некомпетентность или … циничное убийство ЛДНР
Действующие лица Д. Пушилин и В. Дейнего и их командоСС.

Пушилин Дайнего

Луганск Информ Центр — 08 июня текст документа «Предложенные ЛНР и ДНР дополнения к изменениям в Конституцию Украины» на сайте

ЛуганскИнформЦентр

Порядок и последовательность т.н. «предложений» и изменений в Конституцию Украины оставим на совести руководителей этих групп. Надо заметить, что на Украине за 24 года т.н. независимости существовали несколько редакций конституции Украины образца 1996 г., 2004 г., 2010 г., 2014 г. После государственного переворота 22.02.2014 г. официального утверждения (по процедуре) какой либо редакции Конституции Украины не было, поэтому приходится пользоваться тем, что есть на сайте (Президент Украины), вот с этим текстом и будем сравнивать что же нового предложили наши парламентарии.

Изучаем;

В замен получаем зону экономии, оффшорную зону (будет где спрятаться спекулятивным деньгам!), зону для движения трансграничных капиталов, якобы «независимую» избирательную комиссию но зависимую от тех кто платит зарплату, гранты и т.д.

Внеблоковый статус Украины уже был, подкрепленный международными договорами и что, захотят- отменят! На Украине Конституция меняется каждые 4-6 лет, Конституция Украины вообще ничего не стоит и не кому ничего не гарантирует

Колоссальная некомпетентность и не понимание ответственности перед Народом ЛДНР, Русским миром! А может быть, что-то другое двигало этими переговорщиками? Ни одна из поставленных задач в строительстве суверенного Государства не решена до сих пор!! Возможно вопрос риторический, но стоит ли доверять такие судьбоносные переговоры таким не товарищам как Д. Пушилин и В. Дайнего и иже с ними?

За это люди проливали, проливают, и еще будут проливать свою кровь?

P.S 10.06.2015 г. Д. Пушилин и В. Дайнего , якобы отозвали свои предложения для изменений в Конституцию Украины, но в международных делах так не бывает, не в яслях играем — хочу предложил, хочу забрал, надо всегда помнить: что написано пером, то не вырубишь топором!
И кто-то же должен ответить за некомпетентность и недальновидность!!!

Мир тотального контроля

Меры по отказу от использования наличных денег — еще один шаг на пути к тоталитарному государству, который во имя “добра” и борьбы с коррупцией уничтожает остатки гражданских свобод.

Израильское правительство недавно заявило о своем намерении стать первым государством в мире без наличных денег. Сначала планируется ограничить операции с наличностью выше определенного порога, а потом и вовсе запретить. Официальная причина? Такая же, как и везде в мире, где радикально ограничиваются остатки гражданских свобод – профилактика коррупции. В качестве аргумента приводится тема борьбы с отмыванием грязных денег и ухода от налогов, на которую общественность традиционно очень остро реагирует.

чип во лбу

Иллюзия безопасности

При этом люди не отдают себе отчета, что за добрым намерением скрывается тоталитаризм. Возможность распоряжаться своими собственными средствами без ограничений государства, относится к основам индивидуальных гражданских свобод. Государство обязано, противостоять преступности, включая финансовую, без тотального контроля над своими гражданами. Речь идет лишь о иллюзии безопасности, как и в случае прослушивания телефонов, установки видеокамер на каждом углу и других подобных мер. Таким образом, государство объявляет подозреваемыми всех граждан. Подобные тенденции имеют место и в Европейском союзе.

Новая израильская попытка еще одного радикального ограничения личных свобод примечательна своей прямолинейностью. Израиль запланировал избавить своих граждан от наличности в три шага. Построить государство без cash, что называется, сверху в низ, путем преследования всех кто использует наличность. В частности об этом говорилось на комиссии, которую премьер-министр Израиля Бенджамин Нетаньяху организовал прошлой осенью.

“Мотивацией для размышлений о переходе к обществу без наличности стала борьба против отмывания грязных денег и другой практики, позволяющей уход от налогов, а также старание увеличить налоговый потенциал и расширить налоговую базу. Это очень важно для Израиля, если мы примем во внимание чрезвычайные ежегодные расходы на армию, здравоохранение и другие общественные службы” передает сервер Israel Today.

План подразумевает, что банки будут обязаны выдать гражданам платежные карты. Как заявляет комиссия, израильтяне уже готовы к переходу на безналичные операции. Официальные органы надеются, что этот шаг пойдет на пользу израильской экономике.

Однако, по мнению экономических аналитиков, если Израиль вместе с переходом на безналичные операции не откажется полностью от хождения иностранной валюты, единственное чего такой политикой добьется, будет переход с шекеля на доллар.

Израиль пытается догнать Европу, где власти также стремятся к снижению операций с наличностью. Однако в Европейском союзе это процесс идет уже давно и не так заметно. Главным аргументом приводится – удобство граждан ЕС.

Плата кровью

Самыми активными в борьбе с “наличкой” на Западе – шведы. Операции с наличностью в Швеции сегодня составляют всего 3% . Часть банков уже не работают с cash. Заплатить наличностью не получится даже за билетик в автобусе (придется либо купить заранее либо отправить СМС с мобильного). В тоже время появилась категория магазинов, которые отказываются принимать наличные. Число подобных магазинов пока не так велико, но стремительно растет.

Также Швеция родина первого в мире безналичного магазина, где покупки можно оплачивать взмахом руки. Аппарат, который изобрел шведский студент из-за того, что ему не хотелось стоять в очереди, просканирует рисунок вен, чье расположение уникально также как отпечаток пальцев. Можно сказать, что покупатель платит собственной кровью.

скан руки

В Испании действует запрет на крупные покупки наличными деньгами. В частности, любые сделки свыше 3000 евро должны проходить через банк. Испанское правительство усиливает борьбу с неплательщиками налогов.

Во Франции лимит по операциям с наличностью планируют снизить с 3000 евро до 1000.

В Италии уже нельзя оплатить наличными сумму, превышающую 1000 евро. Правительство Италии активно поддерживает введение безналичных платежей.

Во всех странах ЕС предполагается постепенно снижать сумму, разрешенную для оплаты наличностью.

В Соединенных штатах доля безналичных операций составляет 80% финансовых транзакций, но американский рынок продолжает избавляться от наличности.

Однако, как известно дьявол кроется в деталях. Уменьшение запасов наличности у населения несет в себе еще одну цель помимо борьбы с коррупцией. В первую очередь в этом заинтересованы банки, которым нужно увеличивать количество выдаваемых кредитов. Для чего и нужно уменьшить количество наличных денег у населения. Если у населения не будет на руках наличности, очевидно, что эти деньги будут лежать в банке. Так как они будут в банке, банк их сможет крутить. Но в случае какого-либо кризиса у людей не будет финансовой подушки.

Кроме того если правительство способно отследить все финансовые транзакции граждан, значит, может контролировать и каждый их шаг. Не верите? Попробуйте пожить некоторое время без денег. Безналичная экономика дает невероятно мощный инструмент для слежки за гражданами.

Источник: Политическая Россия

Биометрическом паспорт- это ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ над гражданами

биометрический паспорт

Данный проект может быть опасен для безопасности многих независимых стран, поскольку биометрическая информация о слабых и сильных сторонах будущих политических деятелей этих стран станет известна тем, кто стоит за этим проектом.

«Глобо-фашисты и мафия ростовщиков, контролирующая Запад и устроившая
финансовые кризисы, через своих местных агентов в нац. правительствах,
планирует собрать все биометрические данные
всех жителей планеты.»

В этом случае налицо угроза нарушения медицинской тайны, т.к. биометрические данные содержат информацию о здоровье каждого. От населения планеты скрывается, что по радужной оболочке глаза можно выявить психологическое и физиологическое состояние человека и, в частности, его болезни, включая те, которые проявятся в дальнейшем.

Самое неприятное в этом вопросе — это тотальная принудительность и бюрократизм. Бесконечные регистрации и перерегистрации это аналог команды «К ноге!». сопровождающийся созданием максимальных проблем для населения. Теперь каждую замену паспортов будут оправдывать необходимостью внедрять технический прогресс. Поле для новаций широкое — вплоть до записи генетического кода.

Поскольку электронный паспорт будет содержать электронную цифровую подпись (ЭЦП) определенного гражданина и с его помощью можно будет проводить различные операции через интернет (например, получать кредит в банке), злоумышленники несомненно захотят этим воспользоваться, Сделать это можно так: компьютер гражданина заражается вирусом, и, когда гражданин подключает паспорт к компьютеру, злоумышленник удаленно и незаметно берет кредит от имени гражданина в каком-то банке, сразу переводя деньги себе. Этот подход у мошенников отлично отработан на обычных интернет-клиентах.

Ответьте себе на 2 вопроса:

1. Остановится ли правительство на биометрическом паспорте или последует внедрение чипов?

2. В интересах ли народа и конкретно Вас, действуют такое правительство?

Биометрические паспорта, наверное, облегчат работу сотрудникам МВД, а как же все остальные инстанции, где нам сейчас требуется показывать паспорт? Это придется каждую любую большую и мелкую контору оборудовать считывающими устройствами. Представляете, сколько это может стоить денег — сначала у всего населения снять отпечатки пальцев, обработать их, а потом еще везде расставить оборудование, чтобы людей опознавать. Похоже на грандиозное отмывание денег

При этом ты чувствуешь , что — во-первых, право выбора, как обычно, пытаются забрать. А во-вторых, нет ощущения, что это служит твоей безопасности, а есть чувство, что правоохранительные органы постоянно следуют за тобой.

Наличие пальчиков преступного мира, отнюдь не искоренило преступность. Многие как воровали, так и воруют. Только применяют меры предосторож-ности. Те, кто был подкован, так, что с биометрическими данными, что без них, особой разницы для таких преступников нет.

Есть у загранпаспорта нового образца и свои недостатки. В новые загранпаспорта нельзя вписывать детей. На них здесь необходимо получать отдельный документ. Причем из этого правила нет исключений.

Никаких преимуществ нет, на границах есть деление не по виду паспорта, а по гражданству людей (для граждан своей страны открыты кабины, все остальные- в другие очереди) . А уж тем более не записано Отчество в чипе, потому что у иностранцев такой графы нет.

А то что микрочип с информацией о владельце паспорта, ну пройдете паспортный контроль на пару минут быстрее , вот в принципе и все преимущества.

Считалось, что преимуществом нового загранпаспорта является невозможность его подделки, но ученые уже на практике доказали обратное.
У биометрического паспорта имеется микросхема (. Не совсем гаджет, но где-то рядом). Это смарт-карта со своей операционной системой, использующая беспроводные технологии связи!

Минусы биометрического паспорта

  • Вас могут отследить в любой точке мира, вы – часть системы.
  • Чип в паспорте можно легко повредить, неудачно согнув документ.
  • Если паспорт взломают, вы – открытая книга и суперуязвимы. Данные с этого микрочипа идентифицируют каждую личность, и их «слив» может принести владельцу крупные неприятности.
  • ​В него не вклеишь фотографию ребенка, для выезда за границу со своим чадом, необходимо и для него делать паспорт. Но мы прекрасно знаем, что дети очень быстро растут и могут изменяться до неузнаваемости,
    Новые биометрические паспорта, за введение которых проголосовала Верховная Рада, могут обернуться значительными неприятностями – теперь по закону.

Биометрические паспорта были придуманы после событий 11 сентября 2001. Однако уже все знают, что на самом деле эти здания взорвали не террористы, а правительство США. Спрашивается, зачем? Чтобы «чипизировать» все население!

Люди!! Вам нравиться быть в стаде баранов?

Нельзя этого допускать.
Правительства всех времен и эпох стремилось к усугублению ЛИЧНОСТИ, подавлению разума и контроль, контроль, контроль.
Биометрическом паспорт- это ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ над гражданами.
Каждый человек имеет уникальный идентификатор. Он не позволит спутать его ни с кем другим. Биометрические данные – это последняя нераскрытая тайна каждого человека.

А отпечатки пальцев граждан ДНР после введения биометрических документов в ближайшее время могут оказаться в базах данных полиции Украины США и Европы!

Зная, как в нашей стране хранят персональную информацию, когда на любом рынке можно купить любую базу – там, скажем, базу Налоговой – о любом имуществе, о доходах. Так же и эта информация скорее всего не будет достаточно защищенной.
Любая информация – частная, конфиденциальная – может быть использована во вред человеку. Даже если речь идет о содержании смс-сообщений, что и говорить об отпечатках пальцев или радужной оболочке глаза. То, что угроза не теоретическая, убедиться несложно.

В 2008 году жертвой хакеров стал министр внутренних дел Германии.

Защитить базу персональных данных не могут даже в одной из самых продвинутых в техническом плане стран мира – Японии.
Все мы помним как в прошлом году отключались карточки и не работали банкоматы ,невозможно было ни снять наличные ни отоварить их в магазинах- это же нас ожидает и в будущем, если мы позволим ввести биометрические паспорта в ДНР!
Мелкие выгоды и удобство (лишь в некоторых случаях) не должны заслонять главного — сверхвозможностей для правительства США осуществлять ТОТАЛЬНЫЙ контроль за населением Республики.

Уважаемые граждане! Бойкотируйте биометрические документы, выступайте против их введения, доносите это до руководителей Республикии и передавайте эту информацию своим близким и знакомым.

Азбука финансового суверенитета

картинка
Осуществить модернизацию экономики за счет иностранного капитала невозможно. Мы должны сами научиться «производить» деньги.

Мир, стремительно меняясь, приближается к очередному поворотному пункту своей истории. Просуществовав недолго в форме однополярного, он буквально на глазах преобразуется в многополярный, где набирают мощь новые центры силы: Китай, Индия, Бразилия и другие государства, уверенность которых растет на фоне снижения влияния еще доминирующих США. Уже в обозримом будущем это приведет к возникновению нового мирового порядка, которому потребуются новые правила игры. И если наша элита отводит достойное место России в новом мире, то к началу создания новых правил она должна подвести страну в качестве одного из мировых экономических лидеров, находящегося в фазе интенсивного экономического роста. Судя по всему, понимание этого и побудило руководство страны принять решение о модернизации.

Финансы как угроза
Поскольку модернизация не цель, а лишь средство к ее достижению, то правильное определение и формулирование цели, которой собирается достичь страна путем модернизации, и должно быть, на наш взгляд, первоочередной задачей. В качестве доктринальной цели России, по нашему мнению, должно фигурировать ее положение в будущем мире. При этом предстоит не только модернизировать страну, но и встроить ее в мировое политико-экономическое пространство на условиях, исключающих любые формы ее эксплуатации, что не менее сложная задача, чем сама модернизация. В данной статье мы намерены разъяснить современные, финансовые методы подчинения и эксплуатации, которые могут оказаться непреодолимым препятствием на пути модернизации.

Заявленное российским руководством намерение осуществить модернизацию не что иное, как постановка весьма амбициозной задачи — повысить конкурентоспособность государства до уровня, позволяющего бороться за чемпионство в высшей мировой межгосударственной лиге. Но конкуренция государств существенно отличается от спортивного соперничества, поскольку, в какой бы форме она ни проходила, это всегда война. И несколько странным выглядит намерение осуществить модернизацию с помощью иностранного капитала, что подобно намерению начать войну с помощью оружия противника, полагая, что по ходу боевых действий он будет поставлять необходимые боеприпасы.

Столь странный подход, на наш взгляд, имеет простое объяснение. Под влиянием внешних сил, курировавших постсоветские реформы, у основной массы российской элиты и экспертного сообщества сформировалось стойкое представление о роли финансовых капиталов исключительно как о благе чуть ли не божественного происхождения. Сегодня многие исходят из того, что инвестиции бывают только иностранными, а в самой России, по какой-то неведомой причине, финансовые капиталы не могут образовываться в принципе. В результате в стране даже на понятийном уровне нет разделения капиталов на внешний и внутренний (национальный), как нет и понимания того, что иностранный финансовый капитал, особенно в отсутствие национального, является не столько источником процветания, сколько опасности. Что он способен скрыто и легко подчинить себе национальные богатства, использовать их в своих интересах и уходить, если к этому его побуждает конъюнктура, оставив страну в экономическом кризисе.

Другими словами, Россия, оставаясь страной, критически зависящей от притока иностранного капитала (что и было главной причиной постсоветских финансово-экономических кризисов), усугубляя эту зависимость в процессе модернизации с опорой на иностранный капитал, экономически не может укрепиться в принципе.

Чтобы оценить уровень присутствия иностранного капитала в России, достаточно привести следующие цифры: более 25% российской банковской системы, более 70% оборачивающихся на российском фондовом рынке инвестиций и 100% синдицированных кредитов — иностранный капитал. И что странно, при отсутствии национального финансового капитала власть, намереваясь осуществить еще одну масштабную приватизацию, помимо акций большинства системообразующих предприятий страны выставляет на открытые торги и акции основных банков, что еще больше усилит финансовую зависимость России.

Объясняется это, во-первых, намерением улучшить эффективность управления этими предприятиями и, во-вторых, необходимостью наполнения бюджета, но оба аргумента не выдерживают никакой критики. Спрашивается — какая польза российскому народу от того, что предприятия окажутся в собственности нерезидентов, которые и будут их основными бенефициарами? И чем правительство будет наполнять бюджет, когда большинство российских активов окажется в иностранной собственности и продавать уже будет нечего?

Справедливости ради следует признать, что причина «наивного» представления о роли финансового капитала и непонимания его как созидательной, так и разрушительной роли уходит корнями во времена СССР, где на исследование природы и функций капитала как атрибута враждебного мира было наложено табу. И если отбросить вариант, что политика, упорно ориентирующаяся на иностранные инвестиции, это происки внутренних врагов, то оправдать ее можно лишь недопониманием нашими «либеральными» идеологами от власти политической роли денег и финансового капитала.

Современная конкурентная борьба — это перманентные войны, протекающие в пространстве мировой финансовой системы, где функцию оружия выполняют национальные валюты и капиталы, а функции оружейных заводов — финансово-банковские системы государств

Валютные и финансовые войны
Со времен возникновения первых государств человечество пребывает в перманентном состоянии конкуренции между ними. До середины XX века исход конкуренций решался с помощью традиционных войн, по завершении которых побежденных обкладывали данью, что и было целью этих войн. Исход определялся традиционным оружием, а финансы играли вспомогательную роль, но с конца первой половины ХХ столетия основная конкурентная борьба преобразовалась в более сложную форму — финансово-экономическую, где оружие и финансы поменялись ролями. Современная конкурентная борьба — это перманентные войны, протекающие в латентной (для обывателя) форме в пространстве мировой финансовой системы, где функцию оружия выполняют национальные валюты и капиталы, а функции оружейных заводов — финансово-банковские системы государств.

Победители в этих войнах предопределены изначально. Это силы, жестко контролирующие все процессы, происходящие в мировой финансовой системе, создающие ее правила игры и следящие за их исполнением. И самое главное — умеющие создавать дешевые, конкурентоспособные и востребованные в мире финансовые капиталы.

Несмотря на кажущуюся гуманность, финансовые войны не менее опасны для государств и наций, чем традиционные. Если объем дани, накладываемой на побежденных в традиционных войнах, четко оговаривался, официально фиксировался и выплачивался, как правило, публично, то репарации в форме финансовых методов эксплуатации, встраиваемые победителями в финансовые системы побежденных, позволяют латентно и практически неограниченно как по срокам, так и по объемам эксплуатировать побежденные народы. К таким методам можно отнести создание национальной валюты на основе принципа currency board — через покупку валюты стран-победителей, обессиливание валюты побежденных, а также принуждение побежденных к открытости финансовых рынков, с которых вытесняются оказывающиеся неконкурентоспособными их национальные валюты и капитал.

Когда-то Архимед объявил: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!» Мейеру А. Ротшильду приписывают в чем-то схожую фразу: «Дайте мне возможность выпускать деньги в государстве, и мне не будет дела до того, кто пишет его законы». В 1839 году президент Ассоциации американских банкиров Филлип Бенсон тоже сказал нечто подобное: «Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования (ее деньги)». А уже наш современник, автор бестселлера «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс, сам воплощавший в жизнь политику финансового подчинения государств, охарактеризовал этот принцип следующим образом: «Есть два способа завоевать и поработить нацию. Первый — мечом. Второй — долгами».

Но что интересно: если вопрос обеспечения безопасности в традиционных войнах на повестке дня государств стоял и стоит всегда, то вопрос обеспечения безопасности в финансовых войнах, не говоря уже о совершенствовании применяемого в них оружия, не ставился (во всяком случае публично) ни одним государством.

Финансовый капитал как инструмент овладения ресурсами конкурентов
На мировом финансовом рынке присутствуют две группы игроков-государств. Первая — малоразвитые или развивающиеся страны, импортирующие финансовые капиталы и борющиеся за привлечение иностранных капиталов. Вторая — экспортеры финансового капитала, представляющие исключительно развитые страны, ведущие борьбу за финансовые рынки.

Подобное «разделение труда» обусловлено тем, что развитые страны обладают финансово-банковскими системами, позволяющими создавать дешевые, конкурентоспособные финансовые капиталы, тогда как менее развитые умеют их только зарабатывать на внешних рынках. Прочие страны должны накапливать необходимые для осуществления торговли резервы, размещаемые в валюте и обязательствах этих стран (преимущественно в американском долларе), что существенно снижает их конкурентоспособность.

Преимущества финансовых капиталов в качестве оружия заключаются в их способности легко проникать на территории конкурентов, бескровно овладевать богатствами и скрыто эксплуатировать население. При этом страны-жертвы не только не препятствуют этому, но и прилагают усилия, чтобы их привлечь. Причина столь парадоксального явления кроется в непонимании элитами неразвитых стран принципа монетарной эксплуатации, а также в отсутствии знаний, необходимых для создания своей полноценной, конкурентоспособной валюты и финансовой системы. В результате страны, не умеющие создавать качественные деньги, оказываются без необходимых для развития инвестиционных капиталов.

Секрет процветания стран развитого мира не в особой производительности их народов и не в политической системе, а в масштабном производстве денег и финансовых капиталов, обмениваемых на товары и ресурсы развивающихся государств.

«Дешевые — созданные» и «дорогие — заработанные» деньги
Для подавляющего большинства людей деньги лишь инструмент обмена — «купилки». Мало кто знаком с множеством других функций денег, и еще меньше людей задумывалось над их природой — откуда они берутся, кто и как их создает, почему одни деньги обладают преимуществами перед другими. На деле же деньги отличаются друг от друга не только по названию, номиналу и стране происхождения, но и по качественным характеристикам, от которых зависят их функциональные возможности.

В народном сознании качественные характеристики валют нашли отражение в конце 1980-х — начале 1990-х, когда утвердились представления о «твердом» долларе и «деревянном» рубле. Многие еще помнят, как в начале 1990-х, когда Россия распахнула двери своего валютного рынка, американский доллар, хлынув и быстро вытеснив рубль, стал доминирующей валютой. Причиной поражения рубля на его же поле было его низкое качество. Но от чего зависит качество денег? Как качественные характеристики влияют на функции денег? Отражаются ли на процессе образования капиталов, номинированных в данной валюте? Если да, то как, и влияет ли это на конкурентоспособность капиталов? Ну и самое главное — влияет ли качество денег на конкурентоспособность экономики и самого государства, эмитирующего их?

Как известно, первичными эмитентами денег являются центральные банки государств. Множество факторов влияет на деньги как качество банковской продукции, но основной — себестоимость, зависящая от методов их создания. Развитые страны значительную часть денег создают с помощью финансовых технологий на базе своих финансово-банковских систем. Речь идет не о банальном печатном станке, а о комплексе институтов, как государственных, так и частно-корпоративных, деятельность которых регулируется развитым законодательством и координируется одним центром. Архитектура развитой системы сложна и многофункциональна, и вот лишь небольшой перечень решаемых с ее помощью задач: создание и поддержание в стабильном состоянии национальной валюты; создание условий для образования национальных финансовых капиталов; формирование, поддержание в функциональном состоянии и обеспечение развития рынка финансовых активов; обеспечение оборота различных имущественных прав и основанных на них вторичных финансовых инструментов.

Система позволяет формализовать и вовлечь в процесс экономических отношений максимально возможный объем ресурсов, которыми обладает страна, — интеллектуальных, трудовых, информационных, сырьевых, земельных и т. д. — и формировать на их основе активы, питающие мощь национальной финансовой системы, дающих ей способность аккумулировать в себе еще больше стоимости. При правильной организации этого процесса он становится процессом с положительной обратной связью: чем больше национальных богатств преобразовано в товарную массу в виде ценных бумаг и вовлечено в экономический оборот, тем больше денежной массы требуется для их обслуживания, что открывает дополнительные возможности для увеличения национальной денежной базы. Увеличение денежной базы интенсифицирует процесс образования финансовых капиталов, что, в свою очередь, стимулирует инвестиционную деятельность и экономический рост, укрепляет финансовый рынок. Чем сильнее финансовый рынок, тем больше реальных ресурсов он подчиняет себе, становясь еще сильнее. Так, развитые финансовые системы могут подчинить страны, обладающие значительными реальными богатствами, но не обладающие финансовыми ресурсами, при этом их богатства становятся дополнительным обеспечением эмитируемых финансово сильными странами валют, а сами эти валюты становятся средствами международных расчетов.

Самое важное при этом, что деньги развитых стран в буквальном смысле слова создаются, и их себестоимость с точки зрения трудозатрат и расходов создателей практически нулевая.

Деньги финансово неразвитых стран (в том числе и России) и большинства развивающихся создаются преимущественно на основе принципа, заложенного в политику currency board, — через покупку центральными банками валют развитых стран. Созданные с помощью подобного метода деньги оказываются весьма дорогими — «заработанными», поскольку на их себестоимость, помимо затрат на производство и обслуживание оборота, ложится еще и себестоимость продукции, за которую была получена выкупаемая при их вбросе в рынок валюта развитых стран. Данное обстоятельство делает неконкурентоспособными как сами создаваемые таким образом валюты, так и номинированные в них капиталы.

Известно, что самый доходный бизнес государства — создание денег, при котором оно получает эмиссионный доход, сеньораж, — разницу между стоимостью их производства и номиналом, возникающую при первой транзакции, когда деньги, наличные или безналичные, только выпускаются в обращение. В развитых странах, где центральные банки создают деньги через покупку национальных долговых обязательств или прямое кредитование национальной банковской системы, первая транзакция, если она касается долговых обязательств, осуществляется исключительно с контрагентами-резидентами, с тем чтобы «сеньораж» остался внутри страны. Если же она осуществляется с нерезидентами, то лишь в обмен на реальные ресурсы. Понимая, что создание денег — главный фактор, обеспечивающий эффективность национальных экономик, и что важнейшая фаза создания денег — первая транзакция, власти финансово развитых стран ревностно следят за тем, чтобы она обеспечивала сохранение эмиссионного дохода внутри страны.

В странах, создающих деньги через покупку иностранной валюты, складывается принципиально иная ситуация. Поскольку первой транзакцией при выпуске денег является покупка центральными банками иностранной валюты, то возникающий при этом сеньораж уходит в пользу стран, валюта которых выкупается.

Из сказанного можно сделать вывод, что один из ключевых факторов, определяющих успех в межгосударственной конкуренции, — качество денег и что ключевые слова, определяющие разницу между ними, — созданные и заработанные.

Чтобы было ясно, о чем идет речь, можно привести грубую, но наглядную аналогию. Есть такое понятие — «отмывать деньги». Суть этого криминального процесса в том, что под реальные, нелегально полученные деньги создается некий фиктивный объем труда, который существует только в бухгалтерии и который, по бухгалтерии, является причиной их появления. Процесс денежной эмиссии, осуществляемый развитыми странами, похож на отмывание, но как бы в зеркальном отражении. Дело в том, что созданные развитыми странами изначально фиктивные, фиатные, не обеспеченные ничем деньги «отрабатываются» развивающимися странами, куда они попадают, и, наполняясь ресурсами и трудом народов, становятся реальными. Секрет процветания стран развитого мира не в особой производительности их народов и не в политической системе, которая не причина процветания, а следствие. Секрет — в масштабном производстве денег и финансовых капиталов, обмениваемых на товары и ресурсы развивающихся стран.

Протекционистские войны
Ужесточение конкуренции между национальными экономиками спровоцировало ужесточение еще одной, давно известной формы противостояния государств — протекционистских войн, которые каждая из участвующих в них стран ведет по-своему. Развивающиеся страны способны лишь защищаться, создавая дополнительные таможенные барьеры на пути доступа к своим рынкам и сдерживая рост уровня жизни граждан с целью снижения себестоимости своей продукции и повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке.

Развитые страны решают эту задачу масштабным субсидированием экономики, осуществляемым на разных уровнях и в разных формах, зачастую скрытых. Это гораздо эффективнее. Но для государств, активно субсидирующих свою экономику, первостепенное значение имеет происхождение денег. Преимущество имеют страны, дотирующие свои экономики дешевыми, созданными деньгами. Попытка конкурировать с ними с помощью заработанных денег бессмысленна и опасна, поскольку обрекает страны, осуществляющие такую попытку, на поражение от экономической перегрузки. Примером может служить ситуация в Белоруссии, а также печальная судьба, постигшая СССР.

В силу объективных причин на любую продукцию, произведенную в странах, похожих на Россию географическими и природно-климатическими условиями, дополнительным бременем ложатся большие, чем у конкурентов, транспортные и энергетические расходы. В результате при всех прочих равных экономика таких стран (а со временем и сами страны) оказывается неконкурентоспособной. И в этой ситуации единственным выходом для них остается системное, масштабное субсидирование, которое имеет смысл осуществлять лишь дешевыми, созданными деньгами. Чем ниже себестоимость денег, тем выше конкурентоспособность национальных экономик и, соответственно, самих государств. При субсидировании же экономик деньгами, созданными на основе currency board, когда чем больше создается денежной массы, тем больше «дани» в форме эмиссионного дохода приходится платить конкурентам, дотирование оказывается не только бессмысленным, но и самоубийственным.

В речи на Петербургском экономическом форуме президент Дмитрий Медведев отметил, что угрозы конкурентоспособности российской экономики в целом существуют. Но к общеизвестным угрозам, на наш взгляд, следует добавить еще одну, самую важную с экономической точки зрения, — неразвитость финансово-банковской системы. Ее следствие — отсутствие российского национального финансового капитала, критическая зависимость российской экономики от внешних кредитов и инвестиций, а также эксплуатация народа с помощью финансовых методов типа currency board, неуклонно снижающих конкурентоспособность государства. Поэтому нам представляется необходимым пересмотр принципа функционирования национальной финансово-банковской системы и создание принципиально новой финансовой политики государства. Первым шагом на этом пути, на наш взгляд, должно быть создание «Финансовой доктрины России».

«Эксперт»

Общество в стадии непрерывного противостояния двух концепций

Путь к человечности. Пробуждение.

планета земля

Общество находится в стадии непрерывного противостояния двух концепций — концепции скрытого рабовладения и концепции справедливого жизнеустройства. Большинство людей боятся «горячих» конфликтов, которые сопровождаются видимыми смертями, но не в состоянии распознать войн «холодных» — информационных — войн не за тела, но за души людей.
В роли экспертов, помогающих раскрыть тему, выступили:
Ефимов Виктор Алексеевич — Ректор СПбГАУ, доктор экономических наук
Зазнобин Владимир Михайлович — Профессор СПбГАУ, представитель АК «ВП СССР»
Величко Михаил Викторович — Кандидат экономических наук
Давлетбаев Рустам Хайбуллович — Экономист-эксперт, автор проекта «Шаймуратики»
Жданов Владимир Георгиевич — Председатель «Союза борьбы за народную трезвость»
Петров Александр Иванович — Директор специального учебного центра «Полигон»

Фермер из Башкирии напечатал собственные деньги «Шаймуратики»

Фермер из Башкирии придумал и напечатал собственные деньги
И его «шаймуратики» – так они называются все-таки признали законными. Этот эксперимент взорвал все нормы экономики. Свои деньги Артур Нургалиев напечатал не для развлечения – нужно было чем-то платить работникам и спасать предприятие. Банкноты стали принимать и в магазинах, пока не вмешалась прокуратура.
Обычная башкирская деревня Шаймуратово, но о ней часто говорят в бизнес кругах. Люди здесь помимо привычных рублей используют и собственную валюту.

В селе их прозвали «шаймуратики», по названию колхоза, где ими выдают часть зарплаты.

На экономический эксперимент тридцативосьмилетний фермер Артур Нургалиев, пошел после засухи 2011-го, денег у хозяйства не было, стали задерживать зарплату, продуктами народ не брал, вот и пришлось печатать товарные талоны. Их принимали в местных же магазинах.

Раньше, по сути, работники колхоза не покупали товары, а брали их в долг, существовала специальная тетрадь, где велась запись, что, например, сегодня дядя Ваня взял банку сгущенки и полтора литра воды. Но постоянно возникали ошибки, поэтому и ввели внутреннюю валюту, которую можно отоварить только в одном магазине мира.

Миляуша Хасанова вспоминает времена, когда зарплату не видели по полгода. Когда появились товарные талоны, вообще доверие пропало, а теперь – в кошельке только эти бумажки.

Идею заимствовали у немецкого предпринимателя и экономиста Сильвио Гезеля, он еще сто лет назад подобное предложил. Причем «шаймуратики» по прошествии двадцати восьми дней обесцениваются, на два рубля, это сделано, чтобы в карманах не залеживались.

Сначала пришла слава. Потом – работники прокуратуры. Начались тяжбы, и только на днях верховный суд Башкирии легализовал «шаймуратики».

Для себя работник сам решает, как получать ему зарплату, хочешь все «шаймуратиками», хочешь рублями, но зимой с последними тяжело. Говорят, что «шаймуратики», уже принимают таксисты и дрова в селе покупают на эти бумажки.

Опытом в отдельно взятом селе после положительного решения суда заинтересовались и другие колхозы, ведь проблемы у всех одинаковые.

Министерство информации ДНР: сообщает 27.03.15.

Министерство информации ДНР
Андрей Пургин о заседании Народного Совета, об убийстве Романа Возника.
— Оксана Таран о мультивалютной зоне, о бюджетных средствах.
— Встреча Министерства эконом.развития с администрациями городов и районов.
— Гуманитарная помощь от жителей РФ
— Народный Совет.



Украинские шахтеры готовы идти на Киев Забастовки по всей Украине

забастовка шахтеров
Горняки из Донецкой области, работающие на территории, подконтрольной Киеву, решили пойти на крайние меры. Они уже не верят, что обычная забастовка заставит власти выполнить их требования и потому намерены объявить голодовку, причём для этого они собираются ехать в столицу.